Grupo flora

Líder: Nicolás Castaño Arboleda

Equipo: Diego Andrés Vásques Álvarez, Johanna Andrea Martínez Villa, Jorge Mario Vélez Puerta, Mateo Moreno Coral, Sonia Mireya Sua Tunjano, Wilson, Darío Rodríguez Duque, Wilson Ricardo Álvaro Alba

El Herbario Amazónico Colombiano Dairon Cárdenas López – COAH, alberga una nueva colección de 9389 ejemplares de no vasculares (briófitos) y líquenes [1], compuesta por un total de 1002 especies, de las cuales los líquenes representan el grupo más numeroso con 633 especies, seguidos por las hepáticas (191), los musgos (176) y los antocerotes (2) (Figura 1).

Esta tendencia también se refleja en la riqueza taxonómica a nivel de familias y géneros, donde los líquenes sobresalen con 179 familias y 43 géneros, en comparación con las hepáticas (104 familias y 21 géneros) y los musgos (36 familias y 17 géneros) (Figura 2).

Entre los géneros de hepáticas más representativos destacan Plagiochila (21 especies), Frullania (14) y Bazzania (13); mientras que en los musgos se destacan Syrrhopodon (17), Fissidens (12) y Calymperes (9). En cuanto a los líquenes, los géneros con mayor número de especies registradas son Cladonia (43), Ocellularia (34), Parmotrema (33) y Allographa (31), evidenciando la alta diversidad de este grupo en la colección.

Con el propósito de evidenciar la representación espacial de los ejemplares de briófitos y líquenes provenientes de la Amazonia colombiana incluidos en la colección del Herbario COAH, se presenta un mapa de distribución geográfica de los registros de colecta asociados a esta región. La información espacial permite identificar patrones de muestreo, zonas de alta concentración de registros y vacíos de información, lo que resulta fundamental para orientar futuras exploraciones botánicas y evaluar la representatividad florística de la colección en el bioma amazónico. Este insumo georreferenciado constituye una herramienta clave para el análisis biogeográfico, el diseño de estrategias de conservación y la toma de decisiones en investigación botánica regional (Figura 3).